![\"sindesv-x-brasfort\"](\"http:\/\/sindesvdf.com.br\/news\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Sindesv-x-Brasfort-790x405.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Est\u00e1 circulando pelas redes sociais uma ata de audi\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho juntamente com um \u00e1udio dizendo que o Sindicato ganhou o processo do risco de vida sobre f\u00e9rias e 13\u00ba sal\u00e1rio contra a Brasfort e n\u00e3o repassou aos vigilantes.<\/p>\n
Realmente o Sindicato ganhou um processo, mas ele n\u00e3o se refere ao risco de vida sobre f\u00e9rias e 13\u00ba sal\u00e1rio. Se prestarmos\u00a0aten\u00e7\u00e3o, veremos\u00a0que essa ata \u00e9 referente\u00a0ao processo n\u00ba 864\/2015 da 10\u00aa Vara do Trabalho e\u00a0“corresponde a taxas de aux\u00edlio sa\u00fade, fundo social odontol\u00f3gico e fundo para indeniza\u00e7\u00e3o decorrente de aposentadoria por invalidez e por doen\u00e7a\/cota parte empresa relativamente ao per\u00edodo de janeiro a dezembro\/14, (R$ 966.369,10), sobre as quais n\u00e3o h\u00e1 incid\u00eancia de contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria”.<\/em><\/p>\n A Brasfort tem a obriga\u00e7\u00e3o de repassar essas taxas mensalmente ao Sindicato, mas n\u00e3o repassou durante o per\u00edodo de janeiro a dezembro de 2014. Para n\u00e3o prejudicar o Vigilante que precisasse dos servi\u00e7os, o Sindicato arcou com essas despesas e acionou a justi\u00e7a para receber o que deveria ter sido pago pela empresa.<\/p>\n O processo do risco de vida sobre f\u00e9rias e 13\u00ba sal\u00e1rio \u00e9 o 187\/2014 da 4\u00aa Vara do Tribunal Regional Trabalho (TRT) da\u00a010\u00aa Regi\u00e3o<\/strong> e ainda est\u00e1 em tramita\u00e7\u00e3o (veja breve s\u00edntese logo abaixo)<\/em>.<\/p>\n Breve S\u00edntese<\/u><\/u><\/span><\/b><\/p>\n Tem um grupinho de pelegos que fica difundindo essas mentiras nas redes sociais s\u00f3 para tentar desestabilizar a categoria. Tomem cuidado com esse grupo, que est\u00e1 a mando dos patr\u00f5es.<\/p>\n Quando chegar esse tipo de informa\u00e7\u00e3o para voc\u00eas, verifiquem, leiam e, se ainda tiverem alguma d\u00favida, procurem o Sindicato antes de encaminhar acusa\u00e7\u00f5es falsas.<\/p>\n
\n1 \u2013 O processo supracitado foi julgado procedente na primeira inst\u00e2ncia e houve recurso da empresa para o TRT;<\/u><\/u><\/span><\/div>\n2 \u2013 O\u00a0TRT manteve a decis\u00e3o da primeira inst\u00e2ncia, entendendo ser o pleito procedente;<\/u><\/u><\/span><\/div>\n3 \u2013 A Empresa apresentou recurso de revista para o\u00a0Tribunal Superior do Trabalho (TST), mas o presidente do TRT n\u00e3o recebeu esse recurso;<\/u><\/span><\/div>\n4 \u2013 A Brasfort ent\u00e3o entrou com agravo de instrumento contra a decis\u00e3o do presidente do TRT;<\/u><\/u><\/span><\/div>\n5 \u2013 J\u00e1 no TST, a ministra relatora confirmou a decis\u00e3o do presidente do TRT e negou seguimento ao recurso;<\/u><\/u><\/span><\/div>\n6 \u2013 A\u00a0Empresa entrou com agravo regimental contra a decis\u00e3o da relatora do processo no TST, e at\u00e9 o momento estamos esperando o julgamento desse agravo.<\/span><\/div>\n
\n